RESUMO Considerando o amplo uso de testes funcionais e que avaliações mais rápidas e simples são preferíveis, o objetivo deste estudo foi verificar a associação entre cinco protocolos de testes funcionais, a saber, timed up and go [TUG], 4-meter gait speed [4MGS] and sit to stand [STS] in 5-repetitions [STS5rep], 30-seconds [STS30sec] and 1-minute [STS1min] protocols e o teste de caminhada de 6 minutos (TC6min), bem como com a atividade física na vida diária (AFVD) em jovens saudáveis. Neste estudo transversal, a AFVD foi quantificada por um pedômetro validado para contagem de passos, e a média de sete dias consecutivos durante o tempo acordado foi considerada. A capacidade funcional foi avaliada pelo TUG, 4MGS, STS5rep, STS30sec, STS1min e TC6min. 79 pessoas sem comprometimento pulmonar foram incluídas (49% homens, idade média de 28 anos). O desempenho nos testes funcionais correlacionou-se com o TC6min (0,23< r <0,56; p<0,05 para todos) e o TUG apresentou a melhor associação (R²=0,34). Entretanto, os testes funcionais simples não se correlacionaram com a AFVD (0,03<r<0,13; p>0,05 para todos). Os testes funcionais de curta duração foram fracos, moderadamente relacionados ao TC6min em jovens saudáveis. O TUG apresentou a melhor associação e explicou até 34% do TC6min; no entanto, este não pode ser substituído por nenhum dos testes funcionais simples. Por fim, a capacidade funcional não se relacionou com a atividade física na vida diária avaliada pelos pedômetros nessa população.
ABSTRACT Considering the wide use of functional tests and that faster and simpler evaluations are preferable, this study aimed to verify the association between five protocols of simple functional tests (timed up and go [TUG], four-meter gait speed [4MGS] and sit-to-stand [STS] in five-repetitions [STS5rep], 30-seconds [STS30sec] and one-minute [STS1min] protocols) and the six-minute walk test (6MWT), as well as physical activity in daily life (PADL) in healthy young subjects. In this cross-sectional study, PADL was quantified by a pedometer validated for step counting and we considered the mean of seven consecutive days during the time awake. We assessed functional capacity by the TUG, 4MGS, STS5rep, STS30sec, and STS1min tests and the 6MWT. A total of 79 subjects without lung functional impairments were included (49% male, aged 28 [23-36] years). Performance of simple functional tests correlated with the 6MWT (0.23<r <0.56; P<0.05 for all) and the TUG test showed the best association (R2= 0.34). However, simple functional tests did not correlate with PADL (0.03< r <0.13; P>0.05 for all). The less time-consuming functional tests were weakly-moderately related to the 6MWT in healthy young subjects. The TUG showed the best association and explained up to 34% of the 6MWT. However, the 6MWT cannot be replaced by none of these simple functional tests. Finally, functional capacity showed no association with physical activity in daily life assessed by the pedometers in this population.
RESUMEN Teniendo en cuenta el amplio uso de los tests funcionales y que son preferibles evaluaciones más rápidas y sencillas, el objetivo de este estudio fue verificar la asociación entre cinco protocolos de tests funcionales, a saber, timed up and go [TUG], 4-meter gait speed [4MGS] and sit to stand [STS] in 5-repetitions [STS5rep], 30-seconds [STS30sec] and 1-minute [STS1min] protocols y la prueba de caminata de 6 minutos (6MWT), con la actividad física de la vida diaria (AFVD) en jóvenes sanos. En este estudio transversal, la AFVD se cuantificó mediante un podómetro validado para el conteo de pasos, y se consideró el promedio de siete días consecutivos durante el tiempo acordado. La capacidad funcional se evaluó mediante TUG, 4MGS, STS5rep, STS30sec, STS1min y 6MWT. Se incluyeron a 79 personas sin afectación pulmonar (49% hombres, edad media 28 años). El desempeño en los tests funcionales se correlacionó con la 6MWT (0,23< r <0,56; p<0,05 para todos), y el TUG tuvo la mejor asociación (R²=0,34). Sin embargo, los tests funcionales simples no se correlacionaron con la AFVD (0,03<r<0,13; p>0,05 para todos). Los tests funcionales a corto plazo fueron insuficientes, moderadamente relacionados con la 6MWT en jóvenes sanos. El TUG mostró la mejor asociación y explicó hasta el 34% de la 6MWT, pero este no puede reemplazarse por ninguno de los tests funcionales simples. Por último, la capacidad funcional no se relacionó con la actividad física en la vida diaria evaluada por podómetros en esta población.
